滚动:区块链投资回报表现对比:是重新配置组合还是长持?

2018-10-04 15:34 稿源:新葡京国际  0条评论
本文来源:

新葡京国际 ,但是……当我们的步枪兵和机枪手在得到了这种穿甲弹时,坦克带来的心理冲击也就大幅度降低了。来自广东省广州市的匿名人士对新闻:的评论过不了多久,马路上晃荡的流浪狗流浪猫可能就是电信基站伪装的了。  《斗罗大陆3D》为唐家三少小说改编并授权,剧情遵循原著,情节丰富跌宕起伏,主线任务包括打怪、跑环、采集等玩法众多。2011年1月,成功与全国第二的互联网公司“百度”双方签署了合资合作协议。

这种方式可以使原有的亚比不被浪费,而且不用再为没有多余的装备、经验而发愁!但是,这个进化方式有个不好的地方,就是会消耗传奇灵。来自上海市的匿名人士对新闻:的评论欧盟的口水都流到地上了来自广东省广州市的匿名人士对新闻:的评论明天就包着石膏来上班了来自北京市的匿名人士对新闻:的评论你卖是你卖,看看我们愿不愿意买..来自广东省深圳市福田区的匿名人士对新闻:的评论所以贫困生就应该手里捧着窝窝头,菜里没有一滴油来自中国的匿名人士对新闻:的评论蠢货啊,水分子结冰除温度条件外,还要求在水中有冻结核。作为本网站用户的条件,您须同意不会使用本网站侵犯别人的知识产权。  游戏中玩家可以自由切换职业,职业的天赋与连招非常丰富,甚至可以随时在敌人近身处释放一个大型的火焰炸弹再抽出背后的双手大剑肆意挥砍。

魅族:你等等在上我,我给你要钱呢!高通:好...来自湖南省长沙市的匿名人士对新闻:的评论佛祖精通C#、Java、PHP、Python等各大主流语言来自山东省青岛市的匿名人士对新闻:的评论跑了50KM结果发现玻璃外,两边和顶上都坐满了人来自上海市的匿名人士对新闻:的评论我都知道原因,微波炉呗来自广东省的匿名人士对新闻:的评论联想也有同样的毛病,都被惯成全球性的大公司了!来自河南省平顶山市的匿名人士对新闻:的评论邮寄爆炸物判几年谁来科普下[s:笑]来自山东省淄博市的匿名人士对新闻:的评论质监部门和监管部门要到315才上班来自广东省的匿名人士对新闻:的评论用外部加热诋毁抹黑中国这事一定要跟寒锅人算账。各赛区竞争激烈,谁才是最后的全球总冠军,敬请期待!2016英雄联盟S6全球总决赛小组赛第二轮:下面是D组TSMvsRNG的比赛战报这是至关重要的生死局,赢了出线输了就回家。有《传奇》玩家因丢失装备冲入陈天桥办公室,指着他的鼻子大骂。第二天,姚老爹知道后,愤怒地要求退货,之后姚戬就过起了娶娶娶退退退的日子。

区块链 未来2.jpg

图片来源图虫:已授站长之家使用

作者:ShrimpyAPP

来源:蓝狐笔记(ID:lanhubiji)

前言:本文是关于投资回报表现的对比实验分析,比较的双方是一段期间内的“投资组合重新配置”和长期持有资产。本文分析的结果是经常配置资产策略的回报要优于稳定持有的策略。但是关于这个实验结果需要非常慎重看待,它不是投资决策的建议,也不应该简单套用。本文实验所选取的资产是随机的,假如所选的资产本身质量不好,即使重新配置做到最优,整体回报也可能是亏的。因为本文对比的只是两种持有策略本身,而没有明确持有哪些数字资产。如果持有了对的资产,也许只有一个,且长持,回报更高。所以,需要综合的辩证的看待本文的结论,不能盲目照搬,本文主要给我们提供了一个思考问题的方式,对于结论,在某个场景下,可能是有效的,但在很多场景下,可能又是无效的。本文作者是ShrimpyAPP,来源medium.com,略有删节,由蓝狐笔记公众号社群“Anthony”翻译。

本文研究的是在区块链加密资产投资组合中,数字资产重新配置策略是如何优于稳定持有策略(数字资产重新配置策略是如何跟持有策略组合一起的)。为了实现这一点,我们仔细考虑了如何设计回溯测试,数据及变量。

交易和数据

从交易所收集了一整年的市场交易数据评估每次资产重置交易的成本。根据大多数交易所的标准,所有交易都包含0.25%的费用。因此,从LTC到SNT的交易中,先将从LTC换成BTC,然后从BTC再转换成SNT。在这种情况下,两笔交易都产生了0.25%的费用。这使我们能够为重新配置的回报表现创建最准确的模型。

重置时间间隔

本研究所需的第一个变量是资产重新配置的时间间隔。重置时间隔也就是间隔多长时间调整一次。因此, 1 天的时间间隔也就是每隔 24 小时重新配置组合的资产。改变此值的目的是确定重置的间隔(频率)是否会影响投资组合的表现。在本研究中,我们选择了 1 小时, 1 天, 1 周和 1 个月的重置时间间隔。

投资组合的资产数目

第二个变量是投资组合中的资产数目。让我们假设投资组合中的资产数目对业绩有很大影响。比较重置策略和长期稳持策略时, 2 个资产数目是产生差异最小的资产数量,因此我们从 2 个开始。然后,依次增加 2 个以获得2,4,6, 8 和 10 共 5 组作为投资组合中的资产数目进行测试。

资产的选择

为了确定在构建投资组合过程中考虑哪些资产,我们同时使用了Bittrex和Poloniex的数据。我们从Poloniex获得有 1 年数据的所有资产,并将它们与Bittrex有一年数据的资产列表进行了比较。两个列表中的资产都包含在我们的池中以供选择。构建投资组合时,从池中随机选择以创建投资组合。

虽然我们的研究随机选择资产,但我们强烈反对将此作为创建投资组合的策略。

回溯测试

通过使用来自交易所的交易数据,回溯测试在给定时间内模拟执行重新配置交易的过程。这通常用于通过运行大型数据集来测试策略的可行性。在本研究中,我们使用回测来比较重新配置的结果与稳持的结果。我们针对不同资产数目的组合和不同的重置间隔进行了1, 000 次的回测。这个数量层级足以说明趋势问题。

现在我们知道了测试是如何建立的,让我们来看看整个过程。首先,重置间隔设置为 1 小时,资产数量设置为2. 这意味着投资组合将包含 2 个资产并以每 1 小时的时间间隔重新配置资产 1 次。接下来,从资产池中随机选择 2 个资产。如果没有重复项,则执行回溯测试。完成后,软件随机选择 2 个新的资产,开始新的回测。这个过程一直持续到成功进行1, 000 次回溯测试。完成后,资产数目从 2 个增加到 4 个,并且运行了多次回测。这个过程一直持续到资产数目和资产重置间隔时间的每个组合都得到了1, 000 次测试。

回报表现

2 个资产的投资组合

1.jpg

 

该投资组合包含 2 个资产,重新配置时间间隔不同,业绩表现也不同。时间间隔从 1 小时(左上图)到 1 个月(右下图)不等。每个直方图包含1, 000 个回测,其中x轴是对比稳持(长期持有)的增益百分比。 y轴是落入x轴上的增益%范围的回测数。 (示例:回溯测试中,重新配置间隔为 1 小时,投资组合中有 2 个资产。这种情况下,回测业绩表现对比来看,比长持增加50%。这意味着在你左上方的图表中 x轴范围为 44 和 67 的上方添加. 然后重复此过程,直到运行了1, 000 次回测。)

2.jpg

这表明对于包含两个资产的投资组合,不同时间间隔的重新配置的中位数百分比优于稳持HODL的回报表现。

两个资产的组合代表了投资最简单的配置。在这种组合中,加密代币在每个重新配置间隔期间简单地相互交易。从这些直方图中我们可以看出,间隔较短的重置策略导致了更大的利差。对于较短的重置间隔,异常值明显减少,结果始终较高。随着重置间隔的加长,这导致结果变化较小,但更高的异常值。

这表明重新配置的时间间隔越大,产生的回报越低,但也会产生更多零星的异常值。使用 1 小时重置间隔的投资组合的回报表现优于长期持有的策略,最大增益能达到93%。

声明:本文转载自第三方媒体,如需转载,请联系版权方授权转载。协助申请

相关文章

相关热点

查看更多
?
本网页浏览已超过3分钟,点击关闭或灰色背景,即可回到网页

最热新闻